iPhone 12 против iPhone 11 Pro: Нужно ли переходить?

iPhone 11 Pro — главный флагман Apple прошлого года. Большую часть времени он был моим основным смартфоном. А это новый iPhone 12. Вроде бы не топовый, скажем так, флагман-середняк, но уже 2020 года.

Давайте посмотрим на их цены в России. Хоть Apple уже убрали из линейки прошлые «прошки» их по-прежнему можно купить при том за очень похожую цену, если смотреть на официаьный ритейл: iPhone 11 pro в Озоне стоит 78 тысяч рублей, в то время как iPhone 12 в другом магазине можно встретить за 76 тысяч рублей. Разница небольшая, всего пару тысяч рублей.

Что же лучше — прошлогодний топовый флагман Apple, который неплохо так упал в цене или все-таки свежайший, но не самый топовый iPhone 12. Две камеры против трех? Что с экранами и батареями и стоит ли гнаться за 5 нанометрами?

Дизайн и эргономика

iPhone 11 Pro был со мной долго. Рука настолько привыкла к размерам и форме, что смартфон лежит как влитой. Кроме того сталь и матовое стекло — тут всё явно кричит о премиальности.

С другой стороны свежий flat design, рубленные грани, крашеный алюминий и глянцевое стекло, зато цвета интересные и их выбор, а также новое крепкое покрытие Ceramic Shield спереди и да — больший экран. Но на самом деле и размеры чуть больше, а вес наоборот 164 грамма вместо 188 грамм.

Так что по эргономике хоть iPhone 11 Pro и лежит лучше за счет обтекаемой формы, iPhone 12 легкий и лучше отцентрован — можно держать в руке без использования большого пальца.

Влагозащита, если вам сильно важно у обоих устройств сертифицирована одинаково — IP68, но у iPhone 12 декларируется погружение на глубину до 6 метров на 30 минут, iPhone 11 Pro — до 4 метров на 30 минут.

• iPhone 12: 146,7 х 71,5 х 7,4 мм, 162 г
• iPhone 11 Pro: 144 х 71,4 х 8,1 мм, 188 г

В общем, одежки обе ок, а если использовать смартфон в чехле, то разница еще сильнее размоется. Плюсы iPhone 11 Pro — премиум материалы, а у iPhone 12 — Ceramic Shield, влагозащита и свежий дизайн.

Намного интереснее, что там с экранами.

Экран

Они идентичны, но в чем же разница? Во-первых, размер — 6.1 дюйма у iPhone 12 против 5.8 дюйма у iPhone 11 Pro, но при этом разрешение тоже немного выше на iPhone 12: 2532 на 1170 против 2436 на 1125 пикселей, поэтому и ppi чуть выше: 460 против 458, но разница такая несущественная, что глазом не видно…

iPhone 12:

• 6,1 дюйма
• Матрица Super Retina XDR.
• OLED с контрастностью 2 миллиона к 1. Есть True Tone. Есть DCI P3 — цветовой охват.
• Яркость до 625 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
• Разрешение — 2532 на 1170 пикселей
• Плотность пикселей — 460 ppi
• стекло Ceramic Shield — Риск повреждений при падении в 4 раза ниже.

iPhone 11 Pro:

• 5,8 дюйма
• Матрица Super Retina XDR.
• OLED с контрастностью 2 миллиона к 1. Есть True Tone. Есть DCI P3 — цветовой охват.
• Яркость до 800 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
• Разрешение: 2436 на 1125 пикселей,
• Плотность пикселей — 458 ppi.

Но опять надо обратить внимание на рабочую яркость: она ниже у iPhone 12 — 625 против 800 нит. При этом мы сравнили два iPhone на солнце на максимальной яркости и не увидели особой разницы.

Ну и конечно не забудем и про рамки — в iPhone 12 они узенькие. В общем, они меньше чем на 11 Pro и за счет рубленных граней экран кажется более безрамочным.

И там, и там тип матрицы OLED Super Retina XDR. HDR-контент смотреть можно и там, и там. А вот настоящий HDR Dolby Vision можно снимать только на iPhone 12.

Камеры

Спецификации камеры iPhone 11 Pro:

• 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.55″, 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
• 12 MP, f/2.0, 52mm (telephoto), 1/3.4″, 1.0µm, PDAF, OIS, 2x optical zoom
• 12 MP, f/2.4, 120˚, 13mm (ultrawide), 1/3.6″
• Фронтальная камера 12 MP, f/2.2, 23mm (wide), 1/3.6″

Спецификации камеры iPhone 12:

• 12 MP, f/1.6, 26mm (wide), 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
• 12 MP, f/2.4, 120˚, 13mm (ultrawide), 1/3.6″
• Фронтальная камера 12 MP, f/2.2, 23mm (wide), 1/3.6″

iPhone 11 Pro выигрывает по количеству: кроме широкоугольной и сверхширокоугольной камер есть еще и двукратный зум, да еще и с оптической стабилизацией изображения.

Сначала мы сделали несколько фотографий с зумом. Соответственно, в iPhone 12 для сравнения мы приближали с помощью цифрового: разница существенна, но не во всех сценариях. Преимущество оптического зума хорошо видно на снимке с человеком. На телевике iPhone 11 Pro более четкое лицо и детали.

При этом если сравнивать снимок с приближенным мхом — тут снимки идентичны, как и на примере с домом. Мы долго разглядывли и не нашли особых отличий.

На кадре с деревом хоть и виден более четкий рисунок леса на заднем фоне на iPhone 11 Pro, в целом, разница не такая большая и дерево на переднем плане и там, и там резкое.

При чуть более слабом свете снимок во дворе лучше получился на оптику iPhone 11 Pro, чем на кроп у iPhone 12.

Вывод: иногда и цифровой зум справляется очень неплохо. В некоторых сценариях выигрыш достигается за счёт оптики, но помним что для зума нет отдельной кнопки на iPhone 12, а делать это жестом щипка не всегда удобно.

Основное изменение коснулось главной камеры — казалось бы, оно небольшое — только оптика стала светосильней. Диафрагма широкоугольной камеры в iPhone 12 — f/1,6 против f/1,8 у iPhone 11 Pro. Так ли это важно? Apple cказал нам, что новая камера способна улавливать на 27% больше света.

Вот кот при плохом свете, снятый без ночного режима на основные камеры iPhone: разница почти не ощущается. чуть лучше она видна на кадре с домом и закатом, снимок на iPhone 11 Pro чуть более блеклый и уровень шума повыше, и там, и там каша в тенях, но это кадр без ночного режима. Чуть более высокую детализацию заметно на дощечках забора у камеры iPhone 12. Но драматической разницы нет. И опять же, вы уже знаете, что в iPhone 12 завезли ночной режим, Smart HDR 3 и Deep Fusion на все камеры — наконец. Как и ночные таймлапсы.

Но при этом зажали Apple ProRaw из Pro-линейки и ночные портреты из-за отсутствия LiDAR. И конечно все вышеперечисленное не прилетело на прошлые «прошки» — ай-ай-ай, Apple!

Что это дало и есть ли существенный прирост? Как я уже говорил, в сравнении iPhone 11 и 12, прирост есть в основной камере — сверхширик стал гибче с ночным режимом, но, по-прежнему, слабоват по сравнению с Android-конкурентами.

Мне не нравится фиксированный фокус, но зато мыльность картинки немного нивелируется за счет появления здесь Deep Fusion, деталей стало немного больше.

Но я как будто говорю то же самое второй раз — так и есть… Я не так люблю сверхширик iPhone для фоток, а для видео — это кайф. С рук можно снимать очень красивые проездки. При том на оба iPhone можно снимать в 4к 60 fps и тут даже разницы нет. Стабилизация не изменилась: напомню, оптический стаб на iPhone 11 Pro делает 1000 корректировок в секунду, как и на iPhone 12. А вот на iPhone 12 Pro и 12 Pro Max он заметно улучшился и делает 5000 корректировок в секунду.

Но что действительно важно — завезли 10-битный формат видео. Чтобы вы понимали — это очень существенное изменение: в 60 раз больше цветов. Кажется, звучит как сухие цифры, но это заявка на ультимативно лучшее видео в смартфонах. И этого точно не завезут на iPhone 11 pro — хотя уже нашли способ снимать на него Dolby Vision…

Основная камера на iPhone 12 лучше справляется с видео при плохом свете: меньше шума, лучше различимы детали. Мы выбрали достаточно жесткие условия, чтобы было видно разницу. Любопытно как справится с видео ночью 12 Pro Max!

Ну и портреты, взглянем на них — примерно то же самое, разве что при плохом свете на новую камеру они получаются чуть лучше, но разница невелика. Она становится заметной, когда условия света ухудшаются — но оба смартфона не умеют делать ночные портреты, тут тот же Pixel 5 бы их уделал.

Фронтальная камера теперь тоже с ночным режимом и со всеми плюшками постобработки. При хорошем и среднем свете видно улучшение по деталям за счет Deep Fusion. При плохом свете на iPhone 12 — фронтальная камера меньше шумит, видимо другой алгоритм.

Итог по камерам: оптический зум против прироста в видео — выбирайте, кому что важнее?

Производительность

Geekbench естественно показывает неплохой прирост. Также помним и про более прокаченный нейромодуль в A14 Bionic.

Мало того, тест завершился существенно быстрее на iPhone 12, как и следующий тест — Metal.

• iPhone 12 — 9349 баллов
• iPhone 11 — 7471 балла

Но ощущается ли iPhone 12 быстрее и плавнее прошлогоднего флагмана? Давайте проверим!

Вспомним спецификации. Отличается ли что-то кроме процессора? Не особо. В остальном все ровненько DDR5 дали только новым «прошкам» — и там, и там по 4 гигабайта оперативной памяти. В iPhone 11 Pro даже LPDDR4X, а у iPhone 12 — LPDDR4. Разве что разные варианты внутренней у iPhone 12 — максимум 256 ГБ, а у iPhone 11 Pro — 512 ГБ.

Ох, люблю я эти названия Apple — Lightning и Thunder против Firestorm и Icestorm.

iPhone 11 Pro:

• Apple A13 Bionic (7 nm+)
• Hexa-core (2×2.65 GHz Lightning + 4×1.8 GHz Thunder)
• RAM 4 ГБ LPDDR4X
• 64GB, 256GB, 512GB
• Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, VoLTE, NFC

iPhone 12:

• Apple A14 Bionic (5 nm)
• Hexa-core (2×3.1 GHz Firestorm + 4×1.8 GHz Icestorm)
• RAM 4 ГБ LPDDR4
• 64GB, 128GB, 256GB
• Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, VoLTE, NFC

Далее мы попробовали запуск приложений на время. Специально подобрали разнообразные программы, а до этого выгрузил всё из памяти смартфонов.

Как и ожидалось, iPhone 12 справился быстрее — открыл всё за 1:21, но и iPhone 11 Pro не сильно отстал — 1:32.

Но все-таки, где плавнее и быстрее? А нигде! Переходя с iPhone 11 Pro на iPhone 12 ты не чувствуешь какой-то сильной разницы и прироста скорости — оба смартфона работают одинаково быстро, так ли это будет через год или два сказать сложно, но сейчас это один и тот же опыт.

Конечно, можно найти сценарий, при котором iPhone 12 будет выигрывать за счет более прокаченного нейромодуля, мощности процессора и GPU, но разница будет не так заметна в повседневном использовании. Если тестировать на играх, даже самых навороченных, разницы не будет.

После получаса игры в Call of Duty Mobile, iPhone 11 Pro слегка нагрелся — это почти не ощущается и не мешает дальше играть, iPhone 12 держался вообще молодцом. Мне кажется мои руки теплее этого смарта: через полчаса игры нагрев почти не ощущается — но разница все-таки есть.

Батарея

Вот за что ругают iPhone 12 — за снижение времени жизни. На личном опыте я не заметил падения. Стоит учесть, что свежие iPhone из коробки всегда живут дольше, а iPhone 11 Pro у меня год и ресурс батареи — 90%. В итоге, сейчас у подопытных батареи почти сравнялись, но у нового iPhone 11 Pro «из коробки» ёмкость на 231 мАч больше, проверим!

• iPhone 12 — 2815 мАч
• iPhone 11 Pro — 3046 мАч, — 10% = 2741 Мач

Стоит сказать, что iPhone 11 Pro поддерживает быструю зарядку мощностью 18 Вт. При этом в кайфовом прошлом комплекте как раз идет быстрая зарядка и провод Lightning — Type-C и даже наушники — ничего себе, скажем мы сегодня!

Напомню, что наушники Lightning отдельно стоят 2000 рублей, если вдруг нужны, сетевой адаптер на 20 Вт еще 2 тысячи рублей, а на 18 Вт уже не продают официально, в том числе потому что iPhone 12 поддерживает 20-ваттную зарядку, мало кто об этом говорил.

Тут же вспомним MagSafe, который на магните умеет заряжать iPhone 12 на мощности 15 Вт, но только с 20-ваттным сетевым адаптером. А с 18-ваттным выдает ещё меньше, проверяли. Но бонус MagSafe будет раскрываться с выходом новых аксессуаров — через год возможно его плюсы будут более ощутимы.

Мы продолжили нашу эстафету с теста батареи на Facetime. В общем, кто выключится раньше? Делайте ставки, но помните что на iPhone 11 Pro ресурс аккумулятора у меня уже 90 процентов, так что будеи добавлять 10 процентов к результату. Получилось, что первым сдался iPhone 11 Pro: он прожил в непрерывном звонке с полной яркостью по Wi-Fi 4 часа и 5 минут, а iPhone 12 продержался еще 15 минут. Интересно, что это расходится с моим прошлым результатом — 4 часа 53 минуты. Возможно, это связано с тем, что за это время прилетели обновления iOS.

Итог по тесту автономности с учетом ресурса аккумулятора:

• iPhone 11 Pro — 4 часа 30 минут
• iPhone 12 — 4 часа 20 минут

В таком же тесте, кстати, iPhone 12 mini проработал 3 часа 50 минут. Неплохо для малыша…

Звук

Давайте еще сравним звук динамиков. По качеству они очень похожие. А что по громкости?

По замеру получилось, что все-таки iPhone 12 чуть громче: на максимуме выдал 102 дБ против 92 дБ у iPhone 11 Pro.

Добавлю минибонус в сторону iPhone 11 Pro — таптик там крупнее и мощнее отдает в палец, да и вообще iPhone 11 Pro ощущается солиднее? тяжелее и премиальнее, хоть и чуть меньше по размерам.

Итоги

Подведём итоги. В iPhone 12, в целом, очевидно более продвинутая начинка, тут и модемы стоят только от Qualcomm (X55). Они лучше чем решение Intel, к тому же есть 5G, без mmWave, только Sub6 GHz, но и то, и другое пока неактуально для России.

Возвращаемся к главному вопросу какой iPhone выбрать из этих двух, при равной цене? Универсального ответа, к сожалению, нет!

Скажу так, если вам хочется свежего дизайна и экрана побольше, а также Dolby Vision в видео, то iPhone 12.

Но если вы не можете жить без третьей зум-камеры и вам нравятся более компактные смарты и главное — вам особенно важно время жизни, то iPhone 11 Pro будет правильным выбором, а быстрый зарядник в комплекте будет приятным бонусом!

Что касается вторичного рынка, то дешеветь они будут тоже примерно одинаково. Если брать следующий год, самое большое падение у iPhone 11 Pro случилось именно за первый год, потому что Apple не оставляет его в текущей линейке и не может повлиять на цену. Цена на iPhone 12 скорее всего снизится на сто долларов за год.

От себя скажу так, выбирая из этих двух, я бы брал iPhone 12. Почему? На мой взгляд, главное это экран. Хоть он и чуть больше, но на нём удобнее делать всё в том числе набирать сообщения на клавиатуре, но при этом сам iPhone компактный и легкий. Второй и третий пункты — видео и MagSafe — эти плюшки перевешивают третью зум-камеру.