Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор | Портал про авто и технологии

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Если спрошу вас: кто король мобильных процессоров? Наверное, скажете, конечно Qualcomm. А как насчет того, что вот уже два года подряд MediaTek обгоняет по продажам мобильных процессоров компанию Qualcomm. Ещё несколько лет назад у них была репутация греющихся и проблемных чипов, а сейчас этот бренд на первом месте. А флагманы будущего могут полностью пересесть на MediaTek . Как такое возможно?

В этом материале мы разберёмся, откуда такой рост продаж, какие крутые и уникальные технологии есть у компании, и почему флагманский MTK лучше топовых Snapdragon.

Откуда взялась MediaTek?

Компания была основана в 1997 году на Тайване. Сначала она делала чипы для CD- и DVD-приводов в компьютерах, а затем в 2004 вышла на мобильный рынок, начав производить чипсеты для телефонов в Китае.

По-настоящему известной компания стала в 2013-14 годах, когда рынок заполонили дешёвые смартфоны. В основу многих из них легли чипы от МедиаТек на архитектуре ARMv7. В основном, благодаря невысокой цене и приемлемой производительности. Именно MediaTek позволила тогда получить 8 настоящих ядер в среднебюджетном смартфоне. Например, на подобном процессоре работал первый Xiaomi Redmi Note.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

За счёт чего выросли продажи?

Как же они пришли к успеху? Для начала давайте посмотрим, как устроен рынок мобильных процессоров.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Крупнейшие игроки на нём – Apple, Qualcomm, Samsung, MediaTek, Huawei и UNISOC. Недавно туда ворвалась и Google со своим Tensor. Если посмотреть процентное распределение доли каждой из них, окажется, что MediaTek опережает всех.

Но за счёт чего компания вырвалась на первое место?

Ключевой потребитель процессоров MediaTek – компания Xiaomi. А как мы знаем, Xiaomi – это один из крупнейших игроков на рынке мобильных устройств. Она третья на рынке вообще всех смартфонов и вторая среди Android-устройств. Выше неё только Samsung, которые используют и свои Exynos, и Snapdragon с MediaTek.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Xiaomi ставит процессоры МТК в большинство бюджетных смартфонов Redmi и даже в некоторые девайсы старшей серии, которые раньше мы знали под буквосочетанием Mi. Недавно от него, кстати, совсем избавились. В них часто можно встретить чипы линейки Helio или Dimensity. Чем они отличаются? Об этом чуть позже.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Получается, что MediaTek чаще всего ставят в бюджетники и середнячки. Это показывает и аналитика рынка. Но за что именно вендоры выбирают эти чипы?

Стоимость

Дело в том, что MediaTek предлагает производительные чипсеты, которые дешевле конкурентов. Например, согласно инсайдам, даже флагманский MediaTek Dimensity 9000 стоит меньше Snapdragon 8 gen 1 от Qualcomm. А ведь чипы находятся на одном уровне.

Но доминирует MediaTek именно в нижнем ценовом сегменте, где устройства стоят от 100 до 300 долларов. Всё это благодаря недорогим процессорам с поддержкой стандарта 5G, который сейчас активно распространяется. К примеру, модели Dimensity 700 и Dimensity 900. Самый дешёвый смартфон 2020 года с поддержкой сетей нового поколения, Realme V3, был построен именно на базе MediaTek Dimensity 720.

Возможности процессоров

Если процессоры MediaTek такие дешёвые, то наверное они отстают от Snapdragon по технологичности. Или нет?

Давайте посмотрим, что внутри каждого SoC, и выясним, в чём различия.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Вот так выглядит свежий Snapdragon 8 gen 1 от Qualcomm. Он состоит из кучи блоков. Кроме очевидных CPU и GPU здесь есть ещё несколько важных модулей – ISP, Sensing Hub, 5G Modem и FastConnect. Обо всём по порядку.

Начнём с самого интересного – ISP. Чем он полезен?

Spectra ISP – это сигнальный процессор, выделенный специально для обработки фотографий.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Что он делает: управляет автофокусом, регулирует экспозицию и баланс белого. И всё это в реальном времени, перед тем, как вы сделаете снимок. ISP занимается и более важными вещами: он превращает сырую информацию с сенсора в цветное изображение. После этого Spectra применяет HDR, корректирует геометрию снимка и убирает шум. То есть допиливает изображение, чтобы оно хорошо смотрелось. В общем-то, действительно полезная штука.

Новейший ISP Spectra 680 имеет пропускную способность 3,2 гигапикселя/c. Этот показатель означает количество данных, которые он может обработать за момент времени. В качестве данных выступают пиксели, так как ISP работает с изображениями. То есть за секунду Spectra 680 обрабатывает 3,2 миллиарда пикселей. Благодаря этому, чип умеет обрабатывать фото до 200 Мп и снимать HDR-видео в 8K. Цифры впечатляющие.

Что же есть у MediaTek? Заглянем внутрь Dimensity 9000.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

У него тоже есть ISP – Imagiq 790. Он делает всё то же самое, но отличается возможностями. Пропускная способность у него 9 Гп/с, то есть в 3 раза выше, чем у Snapdragon. Поэтому такой чип может обработать снимок уже не на 200, а на 320 Мп. Но по заявлениям самой компании, HDR-видео может обрабатывать только в 4K. Для 8K доступна только обычная запись в 24 кадра.

В современных смартфонах ISP работает не один, а в связке с машинным обучением. Для работы ИИ в Snapdragon задействуются сразу и CPU, и GPU. Однако развитие нейросетей за последние несколько лет вынудили компанию добавить в чипы Sensing Hub, который мы упомянули ранее. Это отдельный модуль, выделенный специально под ИИ. C его помощью нейронки анализируют видео, распознают объекты, лица во время съёмки. И всё это для того, чтобы на выходе получился идеальный снимок.

В MediaTek с той же целью установлен APU 590. На этом модуле работает ИИ для обработки шума в снимках и видео, а также двойного увеличения без потерь. Кстати, этот же чип занимается оптимизацией процессов системы, чтобы повысить производительность в играх.

И наконец, последние два модуля в Snapdragon – 5G-модем и FastConnect. Благодаря им флагманский SoC от Qualcomm поддерживает 5G, Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3.

В MediaTek эти два модуля называются попроще: Connectivity и Modem. Но функциональность у них почти такая же. Исключение – максимальная скорость загрузки через 5G-модем. Последний Dimensity упирается в 7 Гбит/с, тогда как новейший Snapdragon может использовать все 10 Гбит/с. В остальном тут всё тот же набор интерфейсов, что у Snapdragon, но за более низкую цену. Кроме того, в современных процессорах MediaTek есть уникальная фича, которой до сих пор нет даже во флагманских Snapdragon.

Речь идёт об аппаратном декодировании видеокодека AV1. Про него у нас был отдельный материал, советуем глянуть, чем же он революционен. Если вкратце, то он используется всеми популярными стримингами и очень эффективно сжимает видео. Смартфон без аппаратного декодера сможет открыть видео в таком кодеке, но его процессор будет сильно нагружаться, а следовательно сильнее греться и разряжать батарею.

Qualcomm по слухам добавит поддержку кодека только в следующем флагманском чипе, а у MediaTek эта фича есть уже 2 года.

Производительность

Технологии это здорово, но не менее важна производительность чипа. Как с этим обстоят дела у MediaTek?

Посмотрим на результаты процессора Dimensity 810. Это один из самых популярных чипов в начальном сегменте с 5G. Конкурентом для него выступает Snapdragon 695. Это единственный чип от Qualcomm с 5G на устройствах за ту цену.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

И тут Dimensity отстаёт на 15%. Но если сравнивать MTK с более популярным в сегменте Snapdragon 680, тогда уже он опережает Qualcomm.

Ещё один значимый для компании чип – Dimensity 1200. В прошлом году он помог MediaTek увеличить долю в среднем сегменте почти на 20%. Взглянем на результаты Geekbench 5.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Увидим, что смартфоны с ним выдают ту же производительность, что и Snapdragon 865+ и 870. Если поищем смартфоны с этими чипами, то увидим, что цены и на те, и на другие, примерно одинаковы – от 300-350 долларов.

Не сильный разрыв и в других сегментах. Даже во флагманском, куда MTK ворвалась только недавно. Причём там чипы компании оказались кое в чём лучше Qualcomm, но об этом чуть позже. Короче, MediaTek действительно тащит. Но одно дело выдавать хорошую производительность, а совсем другое – работать стабильно. Раньше середнячки МТК печально славились перегревом, а что сейчас?

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Протестируем самый свежий среднебюджетный чип компании. Для этого у нас есть смартфон TECNO Camon 19 Pro, в котором стоит восьмиядерный Helio G96. Как будем тестировать: сначала запустим троттлинг-тест в 100 потоков и продержим его час.

Линейки

Мы сравнили производительность средней и субфлагманской линейки, а также протестировали игровую серию. Но этим модельный ряд компании не ограничивается. Что вообще есть у MediaTek?

За всю историю компании набралось много линеек: MT65, Helio A, Helio P, Helio X, Helio G и Dimensity.

Начнём с первых MT65. Именно процессоры этой серии принесли компании одновременно и популярность, и плохую репутацию. Они были дешёвыми, с большим количеством ядер, поэтому массово ставились в недорогие смартфоны. В обычных задачах они могли давать приемлемую плавность, но производители смартфонов часто забивали на любую оптимизацию. В итоге такие устройства тормозили, графика в них была очень слабой, а некоторые модели чипов еще и сильно грелись. Из-за этого компания долго не могла заслужить доверие пользователей.

Чтобы избавиться от плохой репутации и одновременно ознаменовать переход на архитектуру ARMv8, MediaTek перешла к выпуску линеек Helio. Их нейминг должен был стать более понятным для покупателей.

Серия Helio A была предназначена для самых бюджетных устройств. Эта линейка была создана в 2018 году и прожила всего два года – новые модели CPU не выпускаются с 2020 года.

Для более дорогих устройств существовала серия Helio P, где литера P означает Perfomance. Эта линейка появилась еще в 2015 году. Эти середнячки стали переломными в истории MediaTek, так как именно с выпуском этой линейки плохая репутация компании стала исчезать. Как и линейка Helio A, P прожила до 2020 года. Хотя сейчас можно встретить смартфоны с такими процессорами, обе линейки вытеснили две другие, более успешные.

Флагманскими должны были стать Helio X (eXtreme Performance), запущенные в 2014 году. Проблема в том, что топовыми они были только среди моделей компании. На деле они оказались средней производительности и могли соревноваться со Snapdragon 600-й серии. Процессоры Helio X были неплохими для своей цены, но позиционировать их как топ было неправильно.

Настоящая причина успеха MediaTek – игровая линейка G, то есть Gaming, для среднего сегмента. В чём её секрет? Дело в том, что раньше процессоры MediaTek сильно отставали по графике от конкурентов. Теперь же чипы Helio G соревнуются на равных с 700-й серией Snapdragon.

TECNO Camon 19 Pro

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Например, на процессоре из этой линейки работает смартфон Camon 19 Pro от компании TECNO. Внутри девайса стоит MediaTek Helio G96. Это восьмиядерный процессор, выполненный по техпроцессу 12 нм. Связка из двух производительных ядер Cortex A76 и 6 энергоэффективных A55 даёт неплохую отзывчивость в повседневных задачах. При этом смартфон остаётся холодным и не тратит все ресурсы вмиг.

Дополняют чип 8 ГБ оперативной памяти, а значит, в фоне получится держать много приложений. Если этого не хватит, всегда можно расширить ОЗУ ещё на 5 ГБ с помощью технологии Memory Fusion. Для того, чтобы вместить на смартфон как можно больше программ, в Camon 19 Pro установлено 128 ГБ постоянной памяти.

А так как это всё-таки процессор линейки G, то есть Gaming, то для игр здесь стоит графика Mali G57 MC2. Этот же GPU умеет отрисовывать интерфейс в 120 FPS.

Раскрыть весь потенциал графики позволяет большой IPS-экран с частотой обновления 120 Гц для плавного изображения. У него разрешение Full HD+ при диагонали 6,8″. Поверх можно наклеить защитную плёнку из комплекта. Маленький, но приятный бонус. Благодаря тонким рамкам и небольшому вырезу под камеру дисплей занимает почти всё пространство передней панели, отчего смартфон выглядит компактно.

Кстати о вырезе. Там расположилась фронтальная камера с сенсором на 32 мегапикселя. Основные модули еще круче. Их целых три.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Для портретов здесь установлен 50-мегапиксельный датчик с двухкратным оптическим зумом. А для красивого размытия фона есть отдельный вспомогательный датчик. Встроенный в Helio 96 ISP умеет показывать этот эффект в реальном времени.

И наконец основная камера – сенсор на 64 Мп с диафрагмой f1.65. Его особенность в виде технологии RGBW позволяет снимать яркие и качественные снимки даже ночью. В паре с ней трудятся системы шумоподавления, встроенные в SoC. А для плавных видео и съёмки в ночное время предусмотрена оптическая стабилизация.

Питает такой интересный набор аккумулятор на 5000 мАч. Чтобы быстро наполнить такой объём, в смартфоне предусмотрена быстрая зарядка на 33 ватта. Благодаря этому с нуля за полчаса набирается 64%. Вся эта начинка упакована в тонкий и стильный корпус, чей дизайн получил награду iF DESIGN AWARD.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Вернёмся к процессорам MediaTek. Свернув якобы флагманские Helio X в 2017-ом, MediaTek вернулась в этот сегмент через 3 года. Но уже с удачными Dimensity. И это вторая причина текущего успеха компании. Чипы Dimensity действительно принадлежат высшему сегменту, а не называются так с целью маркетинга.

Сейчас линейка расширилась и до средних решений. Но это только улучшило положение компании, ведь нижние модели с 5G модемами захватили рынок среднебюджеток.

Но в чём же так удачны флагманские Dimensity? Почему Dimensity оказался лучше флагманского Snapdragon?

Вот сколько баллов выдаёт флагманский Qualcomm Snapdragon 8 gen 1 в бенчмарке GeekBench 5.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

А вот Dimensity 9000 в Xiaomi Redmi K50 Pro.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

MediaTek идёт наравне в однопоточном тесте и просто рвёт в многопотоке. Впечатляет?

И это при том, что MediaTek дешевле, но это не самое главное преимущество.

Помните, как обзорщики и владельцы смартфонов массово жаловались на высокую температуру Snapdragon 888? Так вот, та же проблема коснулась и более свежего 8 gen 1, пусть и в меньшей мере.

Почему так вышло? Ведь в своих флагманах Snapdragon 888 и 8 gen 1 Qualcomm перешла на, казалось бы, более крутой техпроцесс 5 нм. А как мы знаем, чем он меньше, тем энергоэффективнее чип. Так ведь?

Сначала были предположения, что виноват GPU Adreno 660. Однако в Snapdragon 8 gen 1 стоит уже другой видеочип, а проблема с перегревом осталась.

Оказалось, что семинанометровые Snapdragon 865 (2019-2020) и 870 производятся на заводе TSMC, а вот Snapdragon 888 и 8 gen 1 делает уже компания Samsung. И хотя компании не делали официальных заявлений, виной скорее всего стал выбор Samsung в качестве производителя. Во-первых, если сравнить два одинаковых чипа, произведённых по 5 нм на Samsung и по 7 нм на TSMC, разницы почти не будет. А ведь техпроцесс отличается.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Во-вторых, следующий флагман, 8+ gen 1, Qualcomm решила выпускать уже на TSMC и не просто так… По заверениям производителя, в нём энергопотребление снизится на 30%. И скорее всего, это эффект перехода к другому производителю.

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Видимо, Samsung столкнулась с производственными проблемами на 5 и 4 нм техпроцессах.

А что касается Dimensity 9000, то он с самого начала выпускается на заводе TSMC по техпроцессу 4 нм. Кстати, там же выпускаются процессоры Apple Axx Bionic. И с ним никаких проблем по температуре нет. Dimensity 9000 умудряется быть не только быстрее конкурентов, но ещё и холоднее и стабильнее. И наконец, Dimensity 9000 поддерживает память LPDDR5X, в то время как Snapdragon 8 Gen 1 – только LPDDR5.

Выводы

Как MediaTek победил Qualcomm? Разбор

Что же у нас получается? Те проблемы с перегревом, которые были у MediaTek несколько лет назад, теперь перекинулись на Qualcomm. МедиаТек же исправилась и теперь делает технологичные и мощные чипы. Благодаря им компания на равных конкурирует со Snapdragon, а порой и опережает за счёт низкой цены.

Удастся ли MediaTek и дальше повышать репутацию? Судя по последним наработкам, у неё есть все шансы.

Post Views: 1 369