Wi-Fi адаптер TP Link Archer T4U (AC1300): обычная или версия Plus? - Портал про авто и технологии

Wi-Fi адаптер TP Link Archer T4U (AC1300): обычная или версия Plus?

Обычная версия более компактная, и антенны располагаются внутри, что немного ухудшает прием. На второй антенны внешние, имеют коэффициент усиления в 5 дБи, что улучшает связь. Также у Plus версии более чувствительный приемник, вы можете посмотреть по характеристикам, что на 5 ГГц максимальная чувствительность -62дБм, против -88 дБм. На частоте 2,4 ГГц мы видим показатели -70 дБм против -90 дБм.

ПРИМЕЧАНИЕ! Чувствительность приемника также влияет на связь, и чем больше значение, тем лучше. Не забываем про знак минус и вспоминаем, что в данном случае -62 дБм будет больше -88 дБм.

С другой стороны, второй адаптер куда больше, имеет крупные габариты и внешние антенны, что не очень удобно. Дополнительный пылесборник. Оба устройства подключаются к интерфейсу USB 3.0, данная версия поддерживает скорость передачи до 4,7 Гбит в секунду.

Пару слов скажу о стандартах. Оба адаптера работают на двух частотах:

  • 2,4 ГГц (11n – максимальная скорость 400 Мбит в секунду)
  • 5 ГГц (11ac – максимальная скорость 867 Мбит/с)

Сразу хочется напомнить, что частота 5 ГГц имеет меньший радиус. Об этом нужно помнить. Если вы собираетесь играть по Wi-Fi, то вам нужно подключаться именно к 5 ГГц. Так просадка скорости будет меньше, также будет меньше шансов потерять пакеты. 2,4 ГГц не такая надежная частота из-за её распространенности и наличия малого количества рабочих каналов. А если на одном канале с вами будет сидеть кто-то из ваших соседей, то адаптер может начать ловить помехи, а это увеличит пинг и уменьшит скорость.

5 ГГц конечно классная и надежная частота, но имеет один минус – меньший радиус. Также более высокая частота быстрее затухает от препятствий. Зачем я это все говорю?

Если вам не нужно играть в онлайн-игры, то можете не париться и брать то, что действительно нравится – можно выбрать обычный модель. Если же вы собираетесь играть, а роутер находится далеко, то я бы выбрал модель Plus archer t4e, так как на ней стоят более мощные внешние антенны и более чувствительный приёмник.

Wi-Fi адаптер TP Link Archer T4U (AC1300): обычная или версия Plus?

Оба устройства поддерживают MU-MIMO – это возможность одновременно общаться с роутером разным устройствам. Без MU-MIMO роутер будет по очереди отдавать пакеты сетевым устройствам в порядке очереди. А вот с этой технологией данные передаются одновременно.

И еще очень важный момент: как мы помним, радиоволны, по сути своей, любят глушиться о любые препятствия. А теперь давайте представим себе, что вы купили модем «свисток» к себе в стационарный компьютер. Как вариант, можно вывести адаптер на верх, но чаще всего люди будут его подключать к заднему USB порту – это значит модуль будет находиться в замкнутом пространстве, а сам системный блок будет дополнительно глушить сигнал. То есть связь будет ухудшаться.

Wi-Fi адаптер TP Link Archer T4U (AC1300): обычная или версия Plus?

Поэтому если вы выбираете себе адаптер для системного блока стационарного компьютера, то лучше взять модель PLUS. Сам адаптер можно вынести в любое место и установить таким образом, чтобы на пути волны было как можно меньше препятствий.

Wi-Fi адаптер TP Link Archer T4U (AC1300): обычная или версия Plus?

Для пользователей ноутбука подойдет и обычная модель – просто втыкаем её в USB порт и радуемся. Конечно, многие скажу – ведь в комплекте со свистком идет провод удлинитель?! Да, он идет, но сам адаптер закрепить тяжело, плюс, напомню, антенны все же внутренние, поэтому связь будет хуже. Еще одно преимущество второго адаптера TP-Link Archer T4U Plus в том, что вы можете по-разному настраивать и крутить антенны.

Wi-Fi адаптер TP Link Archer T4U (AC1300): обычная или версия Plus?

Мой победитель

Лично для меня и все же выбрал модель Plus, так как для меня качество и надежность подключения превыше всего. Иногда я люблю поиграть в WOW, CS или танки и просадки по пингу мне не нужны. Плюс сам модуль куда лучше справляется с большим потоком данных. Ну и самое главное – у меня все же стоит стационарный системник. Если бы у меня был ноутбук, то я бы, наверное, выбрал свисток.